旅行在途，很重要的目的就是看风景，如今看几眼风景居然要被收费，简直太“魔幻”了。好在当地文旅局的调查处置比较及时，显示出了纠错纠偏的诚意。

值得警惕的是，类似的“圈地收费”式做法已经不是第一次出现。近来，数个知名旅游地都出现了“围墙挡景”的情况，被网友戏称为“严禁偷窥祖国大好河山”。虽然相关地方被网友曝光后陆续进行了整改，可相关的收费思维惯性在一些景区恐怕依然存在。

无论是“围墙挡景”，还是在国道看风景被收费，主要目的应该都为了收钱、赚钱，是怕游客在外面看过风景后就走了。用这种近乎强迫的方式逼游客消费，暴露了一些地方对“门票经济”的过度依赖，也突显了相关景区对公共资源的占有欲。

开门迎客，集聚人气，景美人更美，旅游才会越来越兴旺。7月31日，国务院办公厅转发国家发展改革委关于恢复和扩大消费措施的通知。其中提出，鼓励各地制定实施景区门票减免、淡季免费开放等政策。由此不难看出，上述在国道看风景也要被收费等做法与国家政策并不相符。面对此类问题，要整改的不仅仅是收费行为本身，而是景区的经营管理理念、有关部门的监管力度等。

具体来说，一些景区的经营理念已经到了必须变革的时候。浙江杭州西湖免门票已经二十年，近年来，海南三亚等地部分景区也陆续开展了以免门票推动景区由“门票经济”向综合消费发展的探索。这提示一些景区，门票不是唯一收入，抱守“门票经济”某种角度上是给自己关上了发展大门。同时，景区不应忽视大好河山的公共属性。景区固然要追求经济效益，但依托公共自然资源做起来的生意也须兼顾社会效益。

在文旅业快速发展的当下，监管质效也应随之提升，要加大检查监督频次，争取尽早发现问题；要针对其他地方出现的问题和不良倾向，及时提醒、敦促本地景区。须知，地方旅游形象一旦受损，重建消费信心绝非易事。

一些风景在目的地，但更多的风景在路上，希望那些“在路上”的风景不要再被做成“收费项目”。

(编辑:月儿)