霸占票房分账榜前列 网络电影“兽类”横行

  来源:北京商报 中国青年网郑蕊2021-08-30
打印本文
核心提示:越来越多的网络电影相继上线,而惊悚、悬疑、冒险一直是热门元素,尤其是融合猛兽、怪兽的作品,往往更能吸引观众的视线。8月29日,据灯塔专业版的网络电影全网分账票房榜

 越来越多的网络电影相继上线,而惊悚、悬疑、冒险一直是热门元素,尤其是融合猛兽、怪兽的作品,往往更能吸引观众的视线。8月29日,据灯塔专业版的网络电影全网分账票房榜显示,前15部作品中有5部均与此有关,更值得注意的是,以上多部作品已上线数月,最长甚至已上线4个月,但仍能保持着较高的热度,持续在榜单中占据一席之地。但随着更多作品的上线,有噱头无真材实料的挑战也已渐渐显现,影响着市场的后续发展。

霸占票房分账榜前列 网络电影“兽类”横行

前15位中占据1/3

  一部名为《水怪2:黑木林》的网络电影在近日掀起较高的热度,上线9天以来,凭借着悬疑、惊悚的氛围以及“水猴子”这一怪兽的设定,已4次登上灯塔专业版网络电影票房分账榜的日冠,其他单日也均居于榜单的第二位。

  正当《水怪2:黑木林》热度居高不下之时,包括《蛇王岛》《狂鳄海啸》在内的多部与怪兽及怪兽相关的网络电影也依旧夺取着观众的注意力,且据灯塔专业版显示,以上相关作品在网络电影票房分账榜前15位中占据了1/3的席位。

  值得一提的是,在以上网络电影中,不乏已上线多月的作品。以《蛇王岛》为例,截至8月29日,该部作品已上线一月有余。与此同时,《狂鳄海啸》也已上线了44天,累计分账票房则已达到1192.4万元,此外,《变异巨蟒》更是早在5月2日便已上线,截至目前已上线约4个月的时间,但仍居于单日分账票房排行榜的前15位,超过不少后续才上线的网络电影作品。

霸占票房分账榜前列 网络电影“兽类”横行

  感官刺激带动观影欲望

  无论是《水怪2:黑木林》当下的高热度,还是《变异巨蟒》《狂鳄海啸》等其他作品,在一段时间内持续保持的热度,证明了该类作品在一定程度上契合了当下观众的需求。

  “融合惊悚、悬疑、冒险等元素,并在影片中添加猛兽、怪兽等形象的作品,抓住了观众猎奇的心理,同时该类影片会通过画面、声音等方面直接刺激观众的感官,因此也会成为激发人们观影欲望的因素。”影评人刘贺如是说。

  也正是因为以上特点,有不少从业者愿意制作该类网络电影,从而在激烈的市场竞争中抓住观众的注意力。

  据国家广播电视总局“重点网络影视剧信息备案系统”的数据显示,2020年,共有4514部符合重点网络原创视听节目制作相关规定的网络电影进行备案。与此同时,2021年1-6月,则有2243部网络电影完成备案,相较前两年每年均有超5000部网络电影备案相比,虽然整体数量有所减少,但规模仍不可小觑。

  “数千部的规模平均到每天意味着有超10部网络电影备案,但人们的注意力以及市场空间均是有限的,因此需要有抓点来获得观众的注意力。”在刘贺看来,不只是网络电影本身数量庞大引发的竞争,目前休闲娱乐方式的多元化也在抢占人们的注意力,因此更加考验每一部作品。

霸占票房分账榜前列 网络电影“兽类”横行

  有噱头无内容引挑战

  尽管多部与猛兽、怪兽相关的网络电影能够直接触动感官刺激来吸引大量观众,但也有不少作品在上线后迟迟无法带动观众的观影欲望而落寞地退出市场。

  观众闫女士表示,有的作品里确实也有猛兽、怪兽之类的形象,但只是空有一个噱头,故事情节枯燥且苍白,看到前一秒便能知道后一秒会发生什么,缺少创新,同时角色的展现以及后期制作的效果也未能达到触动感官刺激的效果。

  北京商报记者注意到,包括当下占据网络电影全网分账票房排行榜前列的作品也难以逃脱观众的质疑,其中《狂鳄海啸》在豆瓣电影上的评分仅为3.6分,一星评分占比达到近五成,有影评表示,不仅与此前同样选择巨鳄为形象的电影作品较为相似,内容质量也不敌此前的作品,影响观影体验。

  据《Z世代观影偏好调查报告》显示,当下的年轻观众更加看重剧情是否足够丰富、内容是否有思想深度、是否能激起情感共鸣,以上三个因素是受访者选择作品所考虑的重要因素。刘贺认为,目前网络电影正处于提质的发展时期,此时作品的内容品质显得更加关键,“虽然利用噱头进行宣发可以提升影响力,但这只是短时间内的效果,观众长期因噱头被吸引观看影片,却无法得到预想的观影体验,便会降低信任感,不利于市场今后的发展”。

  (编辑:映雪)


霸占票房分账榜前列 网络电影“兽类”横行
 
[责任编辑: 315xwsy_susan]

免责声明:

1、本网内容凡注明"来源:315记者摄影家网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属315记者摄影家网所有,转载、下载须通知本网授权,不得商用,在转载时必须注明"稿件来源:315记者摄影家网",违者本网将依法追究责任。
2、本文系本网编辑转载,转载出于研究学习之目的,为北京正念正心国学文化研究院艺术学研究、宗教学研究、教育学研究、文学研究、新闻学与传播学研究、考古学研究的研究员研究学习,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如涉及作品、图片等内容、版权和其它问题,请作者看到后一周内来电或来函联系删除。